Giustizia Archive

30 marzo sentenza storica a Trani. Portiamo il tricolore in tribunale

Quella massiccia ondata di tagli al rating italiano che portò i tecnocrati della falsa Europa al governo del nostro Paese arriva a sentenza.

LA CITTADINANZA ROMANA ERA BASATA SU LEGGI PER “TUTTA L’UMANITÀ”?

di Ricardo Duchesne L’affermazione secondo cui l’Impero romano era uno stato multirazziale giuridicamente sancito è un’altra comune figura retorica utilizzata dai Marxisti culturali per creare un’immagine dell’Occidente come civiltà che ha lavorato a lungo per la creazione di una umanità universale di razza mista.

L’impensabile è appena accaduto in Spagna

I sei banchieri centrali ed il commissario finanziario sono accusati di aver autorizzato il lancio pubblico di Bankia nel 2011.

Ilva: il gip respinge le richieste di patteggiamento dei Riva

Pene troppo basse, quelle concordate da Procura di Milano e legali dei Riva. Così il GIP Maria Vicidomini dice no alle richieste di patteggiamento.

“PLAN CONDOR”: Condannati solo alcuni assassini già in galera, assolti quelli liberi!

La terza Corte d’assise di Roma ha appena emesso la sentenza del processo contro alcuni degli esponenti delle dittature civico-militari latino-americane.

LA PROCURA DI TRANI GRAFFIA LA CITY DI LONDRA

9 ore di requisitoria di Michele Ruggiero, un faro che ha appena illuminato una porzione di mare buio e tempestoso, rivelandone inquietanti verità.

IL FASCINO CRIMINALE DELL’UNIONE EUROPEA (NOVE ANNI DOPO)

Uno dei mestieri più sopravvalutati è quello del giurista. Si tratta di tenere presenti il principio di non contraddizione e la gerarchia delle normative.

Campidoglio, rigettato ricorso su contratto: “Raggi era eleggibile”

Il tribunale salva l'accordo pre-elettorale firmato dalla sindaca con il M5S e boccia le richieste dell'avvocato Venerando Monello. "Tanto rumore per nulla"

Buoni postali, la sentenza: “Poste deve pagare il rendimento sul titolo. Anche se la serie è stata modificata”

Poste Italiane deve pagare il rendimento indicato sul retro del buono fruttifero. E a nulla vale “la mera apposizione di un timbro che ne modifichi la serie

Sentenza della Corte Costituzionale: i “Diritti Fondamentali” vengono prima del “pareggio di bilancio”

La sentenza appena emessa dalla Corte Costituzionale nei confronti della Regione Abruzzo è destinata a far storia per quanto riguarda anche l’assetto della nostra Costituzione. Di Antonello Tinelli – 19 dicembre 2016 Con la sentenza n.275/2016, in merito ad una controversia tra Regione Abruzzo

Limite ai prelievi in contanti e indagini finanziarie: banche ringraziano

L’emendamento proposto al decreto fiscale è molto più sottile di quanto si pensi: occorre quindi inquadrare l’argomento alla luce della attività istruttoria del fisco per capirne la reale portata.  Quali rischi corre oggi chi preleva in contanti Già oggi il prelievo in contanti, non

Mario Monti, la bomba dei giudici: governo indagato, “così favoriva le banche”

Il governo di Mario Monti e due ex ministri dell’Economia sono sotto inchiesta. L’operazione derivati tra Morgan Stanley e il Tesoro chiusa tra il 2011 e il 2012 avrebbe provocato danni erariali per circa 4 miliardi di euro. La procura regionale del Lazio della Corte dei conti,

Arrivano le telecamere negli asili: video solo ai pm, non ai genitori

Oggi la Camera vota la legge che poi va al Senato. Superate le obiezioni sulla privacy. Videosorveglianza anche in centri per disabili e anziani. I costi a carico delle strutture NON un Grande fratello di asili e case di riposo, piuttosto un occhio discreto,

Furto d’identità e conto svuotato. La banca, se sciatta, deve risarcire il cliente truffato

Sentenza del Tribunale di Roma in difesa di un risparmiatore argentino che aveva i soldi in Italia. Gli hacker hanno spostato il denaro dal suo deposito online ad un altro, che era stato intestato a suo nome grazie a documenti falsi di ALDO FONTANAROSA

Avvocati: parte l’assicurazione obbligatoria

Pubblicato finalmente il decreto con le condizioni e i massimali minimi delle polizze sulla responsabilità professionale degli avvocati e sugli infortuni nello studio legale. Per gli avvocati inizia l’era della polizza assicurativa obbligatoria sulla responsabilità professionale. La legge esisteva già dal 2012 [1], ma – secondo

L’omertà uccide più dell’epilessia

Era solo un ragazzo. Un ragazzo fermato perché in possesso di stupefacenti, ma in condizioni tali che avrebbero dovuto spingere al ricovero immediato in ospedale. Epilettico, in evidente stato di denutrizione, faticava a camminare, era pieno di lividi. Altro che carcere. Processo per direttissima,

Traffico d’organi in Kosovo?

Capi d’accusa pesanti come macigni. Un inquisitore appena nominato e con grande esperienza in materia di crimini diguerra. Pristina trema, perché il momento in cui il Tribunale speciale per ilKosovo diventerà operativo si avvicina sempre di più. La data indicativa è fissata per l’inizio

Effetto della legge sull’11 settembre: l’Iraq potrebbe chiedere agli Usa un risarcimento per l’invasione del 2003

La vedova di una delle vittime degli attentati dell’11 settembre a New York e Washington è stata la prima persona ad avviare un’azione legale contro l’Arabia Saudita dopo il voto con cui il Congresso ha definitivamente rovesciato il veto presidenziale sulla legge –  Justice

Se mi voti ti prometto un posto di lavoro: reato anche senza assunzione

Vorrei sapere se è possibile denunciare un politico locale che, in occasione di una campagna elettorale, abbia promesso un posto di lavoro a un potenziale elettore, dietro scambio del voto, anche se poi questa persona non è stata mai assunta. In passato la Cassazione

L’Aja scagiona Slobodan Milosevic

Il tribunale dell’Aja conferma che le accuse occidentali sul ruolo dell’ex-Presidente serbo Milosevic nella guerra in Bosnia erano false. Che dire delle osservazioni identiche sul ruolo di Putin nella guerra ucraina? Di Alexander Mercouris, The Duran 3/8/2016 Chi si ricorda le guerre jugoslave degli anni ’90,

Consumi bugiardi: decisione storica. Ammessa in Italia la class action contro Volkswagen

La Corte d’Appello di Venezia ha emesso oggi l’ordinanza formale. L’azione contro FIAT per le stesse ragioni era già stata ammessa dal Tribunale di Torino. Giornata storica per i consumatori italiani. Ci sono voluti 1 anno 2 mesi e 23 giorni, due fasi di

Intesa Sanpaolo, commissioni su conti in rosso illegali: vinta in Appello la class action

Grazie ad Altroconsumo ora le somme saranno restituite ai correntisti. Nel periodo compreso tra  il 2009 e il 2012 alcuni correntisti si sono visti addebitare sino a 1200 euro di commissioni illegali applicate al conto corrente in rosso; ora la Corte d’Appello di Torino

Firenze, primo processo per l’amianto in una scuola

Nonostante siano migliaia le scuole italiane nelle quali sono presenti parti e manufatti in amianto, il processo in corso al Palazzo di Giustizia di Firenze è il primo che discute la presenza dell’asbesto in un edificio scolastico. La presenza dell’amianto nella scuola era finta

CASSAZIONE: L’ASSEGNO DATO IN GARANZIA E POST-DATATO È NULLO

L’emissione di un assegno in bianco o postdatato, cui di regola si fa ricorso per realizzare il fine di garanzia – nel senso che esso è consegnato a garanzia di un debito e deve essere restituito al debitore qualora questi adempia regolarmente alla scadenza

Energia, multe Antitrust da 14,5 milioni per Enel, Acea, Eni, Edison. “Pratiche aggressive nelle bollette”

Mancata restituzione di importi dovuti ai clienti, interessi di mora applicate a fatture recapitate in ritardo, insufficiente informazione agli utenti sulla possibilità di rateizzare i pagamenti. Con queste motivazioni l’authority ha sanzionato i big dell’energia: Enel contesta il provvedimento, esultano le associazioni dei consumatori

Cassazione: Complimenti, ermellini, da un servo vostro

Già i giornali non parlano più della sentenza con cui la Cassazione ha protetto  i furbetti del cartellino: eppure dovrebbe suscitare rivolte in piazza. I fancazzisti pubblici, i parassiti di qualunque ordine, grado e sottocasta  non sono licenziabili.  Per loro non valle la legge

Tribunali nel caos, giudici di pace fermi per una settimana

Slittano 150 mila cause rallentando la macchina della giustizia. Protestano contro una “riforma incostituzionale” voluta dal ministro Orlando che per i giudici viola le direttive comunitarie sul lavoro, non riconosce le tutele della maternità e della salute e il diritto alla pensione 06 giugno 2016

Blocco del conto corrente: tutele

Pignoramento del conto corrente bancario o postale: come evitare che il creditore prelevi tutti i soldi depositati dal debitore; il caso del conto dedicato all’accredito di stipendi e pensioni. Con le nuove regole, tutelare il conto corrente dal pignoramento dei creditori è diventato più

Niente sfratto senza contratto di affitto dell’appartamento

Contratto di affitto Immobili: la locazione richiede la forma scritta e la registrazione del contratto; in assenza, il padrone di casa non può procedere a intimare lo sfratto per morosità. Se manca il contratto scritto di affitto o questo, anche se esistente, non è

Recupero crediti: l’atto di citazione fuori città è illegittimo

Si tratta di una pratica commerciale aggressiva e scorretta quella dello società di recupero crediti che fa notificare, ai propri avvocati, atti di citazione in fori diversi da quelli del consumatore al solo fine di ottenere subito il pagamento. Se devi ancora pagare una

CASSAZIONE, CONTRATTI BANCARI: NULLI SE FIRMATI SOLO DAL CLIENTE

Deciso cambiamento di rotta della Cassazione. I contratti bancari contenenti la sola sottoscrizione del cliente e non anche quella della banca non sono più considerati validi per il semplice fatto di essere stati prodotti in giudizio. La sanzione è, dunque, quella della nullità. È quanto

IL PRINCIPIO GIURIDICO DEGLI OMICIDI MIRATI ALL’ESTERO AL DI FUORI DI UN CONFLITTO ARMATO

di Franco Iacch – Difesa Online 12/05/16 Le missioni di assassinio autorizzate all’estero ed in condizioni non convenzionali, potrebbero avere delle ripercussioni in procedimenti penali per omicidio o concorso in omicidio. E’ questo il timore avanzato al governo inglese da una commissione parlamentare. Secondo

DEUTSCHE BANK: LA TRUFFA CON L’ITALIA INTORNO!

Scritto il 9 maggio 2016 da icebergfinanza Partiamo da qui dalla notizia secondo la quale… Deutsche Bank sotto indagine a Trani (…)  Sotto accusa la vendita massiccia da parte della banca tedesca Deutsche Bank, per circa 7 miliardi di euro, di titoli di Stato italiani,

Trani indaga su Deutsche Bank per le mosse sui Btp italiani del 2011

Ipotesi di manipolazione del mercato. Al centro dell’indagine la vendita di bond italiani per 7 miliardi di euro nel primo semestre del 2011. Era l’inizio della spirale sul debito sovrano che portò l’Italia sull’orlo del baratro e accompagnò il governo Berlusconi alla fine del

Se un abusivo occupa casa mentre sono fuori, come mi difendo?

Come si difende il proprietario di casa vittima di un’occupazione abusiva del proprio appartamento da parte di ignoti che non vogliono più uscire fuori: chiamare i carabinieri o attendere una sentenza del giudice? È possibile cambiare la serratura dell’immobile?   La crescente immigrazione, ma anche