«Resta il fatto che Israele deve attaccare i terroristi palestinesi per estirpare la piaga del terrorismo di Hamas anche a costo di qualche vita in virtù di un bene superiore».Matteo Renzi, presidente del consiglio del governo italiano e segretario del Partito Democratico

Perché lo stato islamico (ISIS) non sta combattendo Israele?
Pubblicato il 2 Agosto 2014 da Admin
Introduzione di Amal Saad
Ecco una analisi molto importante da Radwan Mortada sul silenzio ISIS ‘a Gaza. Dagli estratti di seguito e in base alla mia lettura di altra letteratura jihadista, sembra (e questa è la mia personale interpretazione) che la Palestina è considerato solo una giusta causa, in quanto la sua è considerato essere il territorio islamico, e non a causa della intrinsecamente ingiusta e la natura aggressiva del sionismo; Allo stesso modo, gli Stati Uniti sono il nemico non perché punta di diamante dell’imperialismo e del capitalismo, ma perché si trova nel modo di un califfato islamico.
Come tale, non dobbiamo confondere jihadista anti-americanismo anti-imperialismo, che chiaramente non fornisce la takfiri un quadro intellettuale e ideologica per l’azione come fa per Hezbollah e il movimento di resistenza palestinese.
Mortada scrive:
“In effetti, il leader del jihadismo globale sceicco Ayman al-Zawahiri aveva una posizione interessante, affrontare la questione dal punto di vista delle priorità sulla base di” Dar al-Kufr e Dar al-Islam, “o la dimora di incredulità e l’dimora della fede nella tradizione jihadista.
Zawahiri sostiene che la lotta in Palestina dovrebbe essere sulla base del fatto che si tratta di una dimora dell’Islam, e che pertanto, liberatorio è un dovere per ogni musulmano, come dichiarato nel suo discorso “verità sul conflitto tra l’Islam e l’infedeltà” nel 2007. ma nonostante questo, la Palestina resta in fondo alla lista delle priorità per la maggior parte jihadisti.
Nella forma, la maggior parte dei seguaci di salafita-jihadismo ritengono che “gli sciiti sono più pericolosi di ebrei”. 
In sostanza, essi credono che la liberazione della Palestina è irrilevante, senza l’istituzione del califfato nei paesi che circondano la Palestina prima. Le fonti, che hanno sede nella provincia Raqqa della Siria, enumerare queste fasi necessarie, dicendo: “La priorità è di liberare Baghdad, per poi dirigersi verso Damasco e liberare tutto il Levante, prima di liberare la Palestina.”
Questo è il principio che sta soldati seguono:
“Combattere apostati vicine è più importante che combattere gli infedeli lontani.”
Un afferrare immagine presa da un video di propaganda rilasciato il 5 luglio 2014 da al-Furqan media presunto mostra il capo dello Stato Islamico (IS) gruppo jihadista, Abu Bakr al-Baghdadi, aka califfo Ibrahim, lasciando il podio dopo l’indirizzamento fedeli musulmani in una moschea nella città irachena settentrionale militante-tenuta di Mosul. (Foto: AFP-al-Furqan Medi)
Per Radwan Mortada
L’assalto israeliano implacabile a Gaza deve ancora fermarsi. Ma anche come il bilancio delle vittime ha ormai superato 1.600, lo Stato islamico (IS) e il suo “califfato” nuova costituzione non ha mosso un muscolo, né è previsto di farlo in qualunque momento presto. Allora perché è IS – precedentemente conosciuto come lo Stato islamico in Iraq e Siria (ISIS) – non combattere Israele? Cambierebbe nulla se i suoi combattenti erano per accedere ai confini con la Palestina occupata?
Mentre la macchina militare israeliana stava massacrando le persone a Gaza – e tra l’euforia tra alcuni jihadisti per la notizia dell’annuncio di un “califfato islamico” – video di individui mascherati che sparano razzi su Israele è stato pubblicato on-line, e attribuito a IS. Molti applaudito per quello che hanno visto come la risposta del “califfo musulmano” alle richieste di soccorso da parte del popolo di Gaza, pur credendo che il “Califfato” è stato molto vicino alla liberazione di Gerusalemme. Ma l’euforia non durò molto a lungo.
Il video si è rivelato da un vecchio filmato che risale al 2012, registrato dal gruppo militante noto come Consiglio della Shura Mujaheddin, ed è stato riproposto da attribuire alla IS. IS-affiliati attivisti dei social media come Turujman al-Asawirti erano anche veloce a mettere in discussione l’autenticità del video attribuito al loro gruppo.
Al-Akhbar aveva un certo numero di questioni IS sostenitori da Libano, Siria e Iraq, tra cui la seguente: Perché viene mantenuta la sua distanza dagli eventi in Palestina? Sono gli abitanti di Gaza non musulmani, dopo tutto? Questo atteggiamento non rafforzare la premessa che vi sia un collegamento nascosto tra sionismo e salafita-jihadismo che placa Israele, o è la geografia da sola la colpa per la loro inazione?
In un discorso del leader è Abu Bakr al-Baghdadi, dopo essersi installato come califfo dei musulmani, ha parlato il terrore inflitto sulla Palestina, ma lo ha fatto solo di sfuggita, nel più ampio contesto dei terroristi musulmani affrontare tutto il mondo.
Prima di lui, nel tempo del defunto leader di al-Qaeda Osama bin Laden, l’atteggiamento jihadista in Palestina era anche controverso. Perché i jihadisti mai dichiarato la Palestina un’arena per la loro jihad?
In effetti, il leader del jihadismo globale sceicco Ayman al-Zawahiri aveva una posizione interessante, affrontare la questione dal punto di vista delle priorità sulla base di “Dar al-Kufr e Dar al-Islam,” o la dimora di incredulità e la dimora della fede nella tradizione jihadista. Zawahiri sostiene che la lotta in Palestina dovrebbe essere sulla base del fatto che si tratta di una dimora dell’Islam, e che pertanto, liberatorio è un dovere per ogni musulmano, come dichiarato nel suo discorso “verità sul conflitto tra l’Islam e l’infedeltà” nel 2007. ma nonostante questo, la Palestina resta in fondo alla lista delle priorità per la maggior parte jihadisti.
Nella forma, la maggior parte dei seguaci di salafita-jihadismo ritengono che “gli sciiti sono più pericolosi di ebrei”. In sostanza, essi ritengono che la liberazione della Palestina è irrilevante, senza l’istituzione del califfato nei paesi che circondano la Palestina prima.
Fonti legate alla IS detto Al-Akhbar, “La guerra finale che libererà la Palestina sarà guidata dal califfato, preceduto dalla costituzione di questo stato nel Levante e in Iraq,” sulla base di detti essi attribuiscono al Profeta Maometto. Le fonti aggiungono, “solo Allah sa solo quanto i soldati del Califfato nostalgia per saltare le tappe necessarie e la battaglia degli ebrei in Palestina, ma che si precipita qualcosa prima del tempo arriva devono essere puniti per essere negato.”
Le fonti, che hanno sede nella provincia Raqqa della Siria, enumerare queste fasi necessarie, dicendo: “La priorità è di liberare Baghdad, per poi dirigersi verso Damasco e liberare tutto il Levante, prima di liberare la Palestina.”
Questo è il principio che sta soldati seguono: “. Combattere apostati vicine è più importante che combattere gli infedeli lontani” Per giustificare questo, si basano sulle guerre di apostasia avviate dal califfo Abu Bakr (contro i musulmani che hanno rinunciato alla loro religione dopo la morte di il Profeta), che ha fatto una priorità rispetto infedeli combattimento e conquiste musulmane.
Secondo i combattenti IS, i seguaci di tutte le sette islamiche che non si sottomettono al loro “califfo” sono o “apostati o gente sbagliata, che va combattuto e ucciso, costretto a pentirsi e di lasciarsi guidare, o di essere liberato dal dominio apostata . «Un jihadista aggiunge qui,” Noi i seguaci di questo percorso seguiamo non sharia i capricci di uomini “, aggiungendo che il Profeta aveva combattuto Quraysh prima di passare a combattere gli ebrei di Banu Qurayza.
Queste argomentazioni basate sulla Sharia, sono “rinforzati” con la realtà sul terreno. Un jihadista sostiene, “Nessuno può avviare una battaglia contro Israele, se non attraverso le frontiere [diretta].” The jihadista poi aggiunge con sarcasmo, “Certamente, i mujaheddin non saranno in grado di bombardare Israele in aereo”, prima di dire, “IS è ancora lontano da Israele. Se raggiunge la Giordania e Siria meridionale (il Golan e Quneitra), allora le cose sarebbero diverse. “
I jihadisti basano la loro visione sul loro percezione che “la Siria, il Libano, l’Egitto, la Giordania e tutti collaborano con Israele”, e sostengono che qualsiasi attacco si lanciano sarebbe fermato da quello che chiamano i regimi “idolatria”, in nome della sicurezza. Un jihadista opina, “Dal momento che i paesi confinanti con Israele non sparano un colpo a esso, questo significa che non vogliono un confronto con Israele. Qualsiasi tentativo di usare i loro territori per indirizzare Israele significa automaticamente un confronto con questi regimi. Pertanto, dobbiamo prima eliminare questi paesi per arrivare a Israele “.
I jihadisti IS-affiliati concludono che “l’ostilità dei paesi arabi e dei gruppi arabi hanno con Israele sono in parole non fatti, vale a dire solo in politica e slogan. Finché questo è il caso, qualsiasi gruppo che vuole operare affronterà questi regimi. “Come prova della loro punto, i jihadisti danno l’esempio delle operazioni di Abdullah Azzam Brigate ‘fuori del Libano meridionale, e la successiva repressione sul gruppo del membri dopo hanno sparato razzi su Israele. Per questo motivo, questi jihadisti ritengono che la priorità sia per il loro “stato” per espandere gradualmente, e che tutto il resto è privo di significato e illogico.
Per quanto riguarda le operazioni suicide, i jihadisti hanno detto, “Questo è sul tavolo, ma non è ancora giunto il tempo per farlo.”
Trad Google Originale su  Syria 360
Commenta su Facebook